兰德曼图书馆

文章

奥地社区成员的广泛兴趣

 

学生的文章

有点打火机,在内容中有点流行

棕色,elisha。 “给予配方创作者他们的到期。“ 纽约时报,10月27日。 2020. 10月27日。 2020。
Marilyn Monroe不仅仅是通常的信誉。 nyt解决自己的归属问题。 阅读更多: 抄袭

哈维,蕾亚纳。 Academy Logo(以奥斯卡雕像剪影)拒绝在美国的版权注册。“ iPKAT. 20月5日5月5日。10月13日。 2020。
有时,内容的数量太少,无法获得版权登记。 阅读更多: 版权注册

卡莱尔,斯蒂芬。 是什么让这首歌有价值? 版权所有(新北东南大学)。 9月2日。 2020. 10月13日。 2020。
为受版权保护的作品,创造栗色5的“痛苦”和偷窃音乐的危害所花了什么。 阅读更多: 许可证解释说明

Nataf,Emmanuel。 “沃尔沃表示,所有公共Instagram照片都是新法庭备案的公平游戏。“ Petapixel.,8月12日。 2020年8月28日。 2020。
当您使用应用程序将受版权保护的材料上传像PIX时,您可以接受应用程序许可证的条款。有时甚至许可都可以导致论据,特别是如果公司开始争论有很多金钱和动机。

罗森,zvi s。 “亚伯拉罕·林肯的礼物给摄影师的版权。“ 版权联盟,20月29日。8月28日。 2020。
一次摄影是一种新技术。林肯确保它将收到版权保护。

ingham,蒂姆。 “在Covid-19时代,音乐盗版正在旧学校去。“ 滚石,5月4日20日。8月28日访问。 2020。
音乐盗版和粗俗是版权问题。本文只是有关正在发生的事情的信息。这不是讲座。但随时可以自由地惩罚他们做的错误。

 

学院文章

一点实质性,内容有点学术

"17.18版权所有肯定辩护 - 公平使用(17U.S.C.§107)。“ 美国法院为第九巡回电路,2019年6月。8月28日获得。 2020。
这是一个简洁的,彻底和权威的文件,讨论了当局每天使用的不同语言讨论它的公平使用。它以陪审团指示的形式引用了今天的法院案件的得分。

乐队,乔纳森。 “今天的教育公平使用。“研究库协会,DEC。2007. 8月28日。2020。
若有很少有法庭案件,以解决公平的教育问题。本文由版权学者撰写,达到了有关三种案例如何塑造教育工作者可能能做的事情的有用结论。

社交媒体中心。 “媒体扫盲教育公平使用的最佳实践准则。“ 美国大学沟通学院,11月。 2008. 8月28日访问。 2020。
长期的,但启发出版着版权,因为它与高等教育有关。注意指导方针和专家的暴政,这些指导方针和专家们可能已经看到其实际上没有法律力量。法律事实上 - 在公平使用方面提供了更大的灵活性。

Seadle,Michael。 “网络世界的版权:课程中的副本。“ 图书馆嗨科技,卷。 24,不。 2006年2月2日。 2020。
本文考虑了相对于2002年教导法案在课程中使用在线资源的多个方面。

 

每个人的文章

更广泛,内容更加多样化

理查德。 “公平使用:什么是转型性?" Nolo,2020年。 9月9日。 2020。
该版权律师写了一个非常可读的文章来帮助确定使用明细法院案件的受版权保护的变革性使用的内容。

麦格纳,琼。 “创造性的公共牌照。“ ascap.,2007. 8月28日访问。 2020。
ascap. Lawyer提供了一个思考的音乐家和作曲家的最常见的名单,而不是使用创造性的公共牌照。美国作曲家社会,作者和出版商有一个特殊的偏见,但创造者不应该忽视文章提出的问题。

发行#1,不可撤回性,从“Creative Commons许可证:优势和缺点”(以下文章之后)接收对触点(以下文章),创造者有时会改变许可证的损害。

理查兹,斯蒂芬。 “Creative Commons许可证:优点和缺点。“龙津寿:作品和言语,N.D. 8月28日访问。2020。
作者是博主,作家,作曲家和摄影师。他分享为什么他喜欢创造性的公共牌照,他不喜欢(更多),以及他对他们所做的事情。

斯坦福大学图书馆。 “测量公平使用:四个因素。“ 斯坦福大学,2005-2014。八八八年八月。 2020。
这是一个非常好的,可读性的分析,参考有助于定义公平使用的精英法庭案件。

jesse沃克。 “Sherlock Holmes的最新案例结束了。“ 原因..,11月4日。 2014. 8月28日访问。 2020。
因为Sherlock Holmes和Dr的角色。沃森现在已经进入了公共领域,根据最近的法院裁决,任何人都可以使用它们编写故事。

Lendino,杰米。 “Taylor Swift Vs. Spotify:为什么音乐不应该是免费的。“ PC杂志,11月6日。 2014. 8月28日访问。 2020。
免费音乐对于音乐的消费者来说非常棒,对音乐创作者来说并不是那么多。而不是所有人都是斯威夫特这样的多元石英。